בעקבות עתירת גישה, ישראל אפשרה לתושבת עזה לצאת לראיון בשגרירות ארה”ב

מעבר ארז, סגור כמעט הרמטית כבר יותר משנה. צילום: גישה

22 באפריל, 2021. בעקבות מאבק משפטי שניהל “גישה”, הבוקר הצליחה ס”צ, פלסטינית בשנות ה-60 לחייה, לצאת מרצועת עזה לראיון שנקבע עבורה בשגרירות האמריקאית בירושלים.

הראיון בשגרירות הכרחי להסדרת אשרת הגירתה של ס”צ לארה”ב, שם מתגוררת בתה היחידה, בעצמה אם לשתי בנות קטנות, אשר סובלת מבעיות בריאות קשות. לפני כחצי שנה גילתה הבת, אזרחית אמריקאית, שעליה לעבור ניתוח להסרת גידול בראשה. היא זקוקה לסיוע ולנחמה שרק אמה יכולה להציע לה.

מאז דצמבר האחרון מלווה “גישה” את בקשותיה החוזרות ונשנות של ס”צ מישראל לצאת מעזה למשך כמה שעות כדי שתוכל להגיע לראיונות שנקבעו עבורה. פעמיים סירב מתפ”ש לבקשותיה: פעם בנימוק שהבקשה לא הועברה אליו דרך הוועדה האזרחית הפלסטינית, גוף של הרשות הפלסטינית בעזה המתווך את בקשות התושבים לישראל, ופעם בנימוק שהבקשה “אינה עומדת בקריטריונים”, כלומר בחריגים הבודדים שמכתיב מתפ”ש ליציאה מעזה תחת “סגר הקורונה“.

הידוק ההגבלות שישראל מטילה על עזה בכסות המאבק בהתפשטות נגיף הקורונה נמשך כמעט בלא שינוי מאז מרץ 2020, וחוסם מראש ניסיונות של רבים לנוע, אף בנסיבות הומניטריות קשות. גם מי שעומד ברשימת ה”חריגים” המצומצמת של סגר הקורונה, נפגש עם האלימות הבירוקרטית שכרוכה במנגנון הגשת הבקשות הישראלי.

באמצע פברואר פנתה ס”צ שוב לוועדה האזרחית הפלסטינית והגישה בקשה חדשה ליציאה. במקביל, השגרירות דחתה את מועד הריאיון ל-22.4, אלא שלבקשה זו לא ענה מתפ”ש כלל. תגובה לא הגיעה גם לאחר פנייה נוספת של “גישה” במרץ. אי-מענה לבקשות הוא פרקטיקה מוכרת ל”גישה”, אשר יוצרת אי-ודאות קשה באשר ליכולתם של הפונים לממש תכניות, ומשמעותה בפועל הוא סירוב לבקשה. במקרה של ס”צ, הוא גם פוגע בזכויותיה לחופש תנועה, חיי משפחה ואוטונומיה.

ב-11.4 עתרנו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בדרישה למענה, שבה גם הזכרנו כי מתפ”ש הוסיף לרשימת חריגי סגר הקורונה אפשרות לצאת מעזה לראיונות בשגרירויות זרות. כפי שקורה פעמים רבות, הגשת העתירה זירזה את טיפול המדינה בבקשה. בתגובה, ישראל עדכנה השבוע את בית המשפט שהיא מאשרת את הגעתה של ס”צ לשגרירות, ובכך ביקשה למחוק את העתירה. השופט נעתר לבקשתנו להשאיר את העתירה תלויה ועומדת כדי לוודא שיציאתה של ס”צ מעזה אכן תתבצע.