סגירת המעברים היא ענישה קולקטיבית של תושבי עזה

ההחלטה עומדת בניגוד להכרת ראשי מערכת הביטחון בצורך להקל על האוכלוסייה ולאפשר את שיקום הרצועה

2 בנובמבר, 2014: ישראל סגרה את מעברי הגבול של ישראל עם רצועת עזה: כרם שלום המשמש לתנועת סחורות אל הרצועה וממנה וארז, לתנועת אנשים. זאת בתגובה לירי חסר הבחנה שנורה מהרצועה לדרום ישראל ביום שישי. כתוצאה, רצועת עזה סגורה כעת מכל עבר, לאחר שגם מצרים סגרה את מעבר רפיח לפני כשבוע וחצי.

על פי הדיווח ב-YNET ההחלטה הישראלית מגיעה כ”אמצעי לחץ על חמאס וכדרך להבהיר לתושבי עזה מהו המחיר לירי”. ארגון גישה מגנה את סגירת המעברים כענישה קולקטיבית.

מנכ”ל גישה, איתן דיאמונד, אומר בתגובה לסגירה כי “הגבלות התנועה החמורות שהוטלו היום מעלות חשש כבד שמא אנו עדים לחזרתה של מדיניות פסולה במסגרתה מדינת ישראל פעלה בגלוי לסגירת מעברים בתגובה לירי ובכך מענישה את תושבי עזה, תחת האמתלה שבכך יושגו מטרות פוליטיות ו/או ביטחוניות. מדובר ברגרסיה מסוכנת למדיניות המנוגדת למשפט הבינלאומי, ותמוה שננקטת לאחר שגם ראשי המדינה והאחראים בה על הביטחון הודו שלא הייתה אפקטיבית בעבר”.

בפרוס החורף, מצבה  של האוכלוסייה בעזה בעקבות מבצע “צוק איתן” קשה וישראל – כמו עשרות ממדינות העולם שהתגייסו לסייע – הכירה בדחיפות ובחובה לאפשר הליך שיקום הרצועה. יש צורך עצום בחומרי בניין לבנייה ותיקון ההרס הרב, יש הרבה לעשות כדי לאפשר לכלכלה להתאושש. ראשי מערכת הביטחון הכריזו על הכרה בצורך להקל על האוכלוסייה ולאפשר חיי מסחר, עבודה וחיי משפחה בכל חלקי הטריטוריה הפלסטינית והודו בכשלון הסגר האזרחי. רק לפני שבועיים אמר שר הביטחון, משה יעלון בריאיון “לוואלה!” בעקבות לקחי הלחימה בקיץ: “ודאי שיש צורך לשחרר את הלחץ ולאפשר לעזתים, ולא לחמאס, לחיות בכבוד. יש כ-120 אלף חסרי בית בעקבות המבצע ברצועה. הם שילמו מחיר כבד. צריך לאפשר להם להתפרנס, ולכן חלק מהאינטרס שלנו זה לאפשר את המהלכים הללו”.

לישראל זכות ומחויבת להגן על תושביה, אבל  סגירת המעברים היא צעד ענישתי, שמכוון נגד אזרחים. כפי שירי שמכוון נגד אזרחים אסור בחוק הבינלאומי, כך גם ענישה קולקטיבית של אזרחים.

לנייר העמדה של גישה על קריסת הסגר האזרחי על עזה: כאן.