גישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע.

  •  
  •  
  •  
  • אודות
    • אודות גישה
    • ועד מנהל
    • צוות גישה
    • שאלות ותשובות
    • דרושים והתנדבות
    • קרנות התומכות בגישה
  • נושאים
    • שליטה על רצועת עזה
    • כלכלה והתפתחות
    • גישה לחינוך
    • הכרה בתושבות
    • קשרי משפחה
    • אחר
  • משפט
    • פעילות משפטית
    • נהלים
  • תקשורת
    • הודעות לתקשורת
    • גישה בתקשורת
    • פניות מעיתונאים
  • פרסומים ומידע
    • פרסומים
    • גרפים
    • עזה מבפנים
  • תמונות וקולות
    • גלריית תמונות
    • גלריית וידאו
  • כיצד להשפיע
    • תרמו לגישה
    • הירשמו לעדכונים
    • קמפיינים
  • עדכונים
    • עדכונים
    • גישה בפעולה
  • צרו קשר
משפט » פעילות משפטית » פסק דין בנושא אספקת הדלק לעזה, בג”ץ 5841/06 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח’ נ’ שר הביטחון ואח’

פסק דין בנושא אספקת הדלק לעזה, בג”ץ 5841/06 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח’ נ’ שר הביטחון ואח’

13.03.2007

לקריאת פסק הדין לחצו כאן

מעט רקע:

ביולי 2006, במהלך פעולות הלחימה שניהלה מדינת ישראל ברצועת עזה, הגישו האגודה לזכויות האזרח בישראל, עמותת גישה-המרכז לשמירה על הזכות לנוע, רופאים לזכויות אדם, המוקד להגנת הפרט, בצלם והוועד נגד עינויים, עתירה לבג”צ נגד שר הביטחון ומתאם פעולות הצבא בשטחים, בדרישה לחדש באופן מיידי ובאופן סדיר ומספק את אספקת הדלק לרצועת עזה, לרבות לצורך מתן מענה לצרכים הומניטאריים חיוניים ושוטפים של האוכלוסייה האזרחית. בעתירה גם דרשו הארגונים משר הביטחון ומתאם הפעולות בשטחים שהמעברים לרצועת עזה יפתחו לאספקה סדירה ומספקת של מזון, תרופות, ציוד הומניטארי ורפואי, חלקי חילוף, ובכלל זה חלקי חילוף לצינורות ולגנראטורים, ומוצרים חיוניים נוספים הנחוצים לאוכלוסיה האזרחית ברצועת עזה.

במהלך פעולות הלחימה ברצועה הפציץ חיל האוויר הישראלי את תחנת השנאים ברצועה, שמספקת 43% מאספקת החשמל לרצועה וכן שלושה גשרים, ביניהם גשר בכביש הראשי בין העיר עזה לחאן יונס. עוד בטרם החל המבצע הצבאי, ובעקבות ההיתקלות שאירעה בכרם שלום וחטיפת החייל גלעד שליט, סגר הצבא את כל המעברים בין רצועת עזה לעולם החיצון, ואסר על כניסת ויציאת בני אדם, סחורות, ציוד רפואי, תרופות ומזון. כן סגרה מדינת ישראל את צינור אספקת הדלק היחידי לרצועת עזה שנמצא בנחל עוז. בעתירה נטען, כי הפגיעה בתשתיות האזרחיות; השיבושים באספקת דלק וציוד; סגירת המעברים בפני מעבר סדיר ושוטף של מזון ותרופות, ותוצאותיהן המצטברות של כל אלה, מהוות הפרה ברורה של חובות ישראל על פי המשפט הבינלאומי ההומניטארי ודיני זכויות האדם, אינן עומדות בכל מבחן של מידתיות והן בלתי חוקיות.

ב- 13 ליולי 2006 הגישה המדינה את תשובתה לבג”צ וטענה, כי “מדינת ישראל מאפשרת אספקה סבירה של דלק, מזון ותרופות לתושבי רצועת עזה. מדינת, זאת בשיתוף עם הקהילה הבינלאומית”. עוד נטען, כי שאלת מועדי פתיחת המעברים, היקפם וכיו”ב הינה סוגיה מדינית-ביטחונית מובהקת, שבג”צ, על-פי שיקול דעתו, אינו נוהג להידרש אליהן, במיוחד על רקע פעולות הלחימה המתרחשות ברצועת עזה. בנוסף, טענה פרקליטות המדינה, שפעולות המדינה בעניין נושא העתירה הינן ראויות, סבירות ומידתיות, וכי ההחלטות בעניין מועדי העברת האספקה ואופייה מקורן בשיקולי ביטחון מובהקים, והן נועדו לממש את חובתה של המדינה להגן על שלומם של אזרחיה ותושביה.

העתירה נידונה באמצע יולי 2006 בפני הנשיא (דאז) ברק והשופטים ביניש וריבלין, ובסוף הדיון לא ניתנה כל החלטה . כחודש לאחר מכן הגישו העותרים בקשה למתן סעד בעתירה, וזאת בעקבות המצב המדרדר ברצועה, כתוצאה ישירה של פעולות כוחות הביטחון, שהמשיכו למנוע מעבר סדיר של ציוד הומניטארי לעזה.

בתגובה לכך שבה המדינה על טענותיה, לפיהן מדיניותה הכללית של הממשלה היתה ועודנה, כי יש להותיר את המעברים פתוחים כל עוד הנסיבות הביטחוניות מאפשרות זאת.

דיון בעתירה נקבע ליום 25.2.2007. בהודעה שהגישו העותרים לקראת הדיון, נטען, כי מאז הגשת הודעת העדכון האחרונה, חל שיפור מה באפשרותם של ארגונים בינלאומיים להכניס סחורות, אשר מוגדרות על ידי המשיבים כחיוניות, כגון מוצרי מזון, דלק ותרופות. שיפור זה התאפשר לאור הגדלת מספר הימים בהם פתוח מעבר קרני ומעבר נחל עוז. אולם, טוענים העותרים, בגידול זה אין די. שכן, עדיין מוטלות הגבלות קשות על הכנסת חומרי גלם לתוך רצועת עזה, וזאת על רקע הפעילות המצומצמת והלא-מספיקה של מעבר קרני, דרכו מועברות הסחורות. “גם בימים בהם פתוח מעבר קרני, הוא נפתח באופן חלקי בלבד, לפחות ממחצית שעות העבודה הרגילות, תוך הגבלות על השימוש במסלולים, ובכך לא ניתן להכניס מספיק סחורות לתוך הרצועה”, נטען.

בתגובה, טענה המדינה כי היא מאפשר רמה סבירה של אספקה וכי אין היא מחויבת לאפשר יותר.

ביום 25.2.2007 דחה בית המשפט את העתירה.

בתגובה, מסרו עמותת גישה והאגודה לזכויות האזרח, כי הן רואות בדאגה רבה את פסק דינו של בג”צ.

לדברי העמותות, במועד הדיון הסתמך בית המשפט על “נתונים” שהוצגו על ידי המדינה בעל פה, לפיהם הצבא עושה די לאפשר אספקה כזאת, מבלי שנתנונים נמסרו לעותרים מראש וגם לאחר מכן, וזאת בניגוד לכללי הדיון בבג”צ ולכללי הצדק הטבעיים.

העמותות הדגישו, כי המצב ההומניטארי בעזה מוסיף להיות קשה.

לקריאת פסק הדין לחצו כאן

     

עוד בפעילות משפטית

  • ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בו אושרה החלטה המונעת מתושב רצועת עזה לבקר את אביו הנמצא במצב סיעודי בגדה המערבית
  • בעקבות עתירת גישה לבג”ץ גיבשה רשות האוכלוסין וההגירה נוהל שיקל על אמהות ישראליות תושבות רצועת עזה לרשום את ילדיהם הישראלים במרשם האוכלוסין
  • סבתא מרצועת עזה קיבלה היתר להשתתף בחתונת נכדתה בישראל רק לאחר שהוגשה עתירה במסגרתה נאלצה להוכיח בין היתר כי היא אכן שוהה ברצועה
  • רק לאחר שהוגשה עתירה לבג”ץ ישראל התירה לפסיכולוגית המתמחה בטיפול בנפגעי טראומה לצאת מרצועת עזה להשתלמות מקצועית בהולנד
  • בעקבות עתירת גישה, משרד החקלאות פרסם נוהל שיווק סחורה חקלאית לגדה המערבית ולישראל

הבלוג של גישה

פוסטים אחרונים:
דברים שהעדפתי לא לומר לבני‬
19.11.2019
מאיימים על המאוימים‬
14.11.2019
יש מעבר, למי שחוגג‬
06.10.2019
תרמו לגישה
הירשמו לעדכונים
צעירים בעזה כך נראים חייהם של צעירים בעזה
צפו בסרטון
קרובים | רחוקים
facebook icon   גישה בפייסבוק
twitter icon   גישה בטוויטר
  • דף הבית
  • אודות
  • אודות גישה
  • ועד מנהל
  • צוות גישה
  • שאלות ותשובות
  • דרושים והתנדבות
  • תנאי שימוש
  • משפט
  • פעילות משפטית
  • תקשורת
  • גישה בתקשורת
  • הודעות לתקשורת
  • פרסומים ומידע
  • פרסומים
  • גרפים
  • עזה מבפנים
  • תמונות וקולות
  • גלריית תמונות
  • גלריית וידאו
  • כיצד להשפיע
  • תרמו לגישה
  • הירשמו לעדכונים
  • עדכונים
  • עדכונים
  • גישה בפעולה
  • צרו קשר
 TechnoCraft |  בניית אתרים | סטודיו ג2 | כל הזכויות שמורות © 2019 Gisha.org